2005年2月号（1）

１２月１１日、横浜市開港記念会館と当会会館において、「弁護士フェスタ　in　ＫＡＮＡＧＡＷＡ」が開催された。弁護士フェスタの名称では４回目、前身である「県民集会」と通算すると３１回目の開催となる。メインプログラムである映画「裁判員」の上映、人権賞贈呈式、裁判劇、公開評議の他、７つのミニシンポと４つの展示、プロ棋士との将棋対局、大規模無料法律相談会が催された。当日は天候にも恵まれ、訪れた１０００人以上の参加者は祭典を満喫した。

定刻どおり午後２時１５分から、開港記念会館大講堂で裁判劇が始まった。弁護士フェスタでの裁判劇は３回目となる。

今回の裁判劇のタイトルは、「本牧殺人事件−灰皿は知っている」。本牧のマンション内でガラス製灰皿により、殴打され、殺害された女性の他殺体。死亡推定時刻にマンション内に在室していたのは、被害者に恋人を奪われ、被害者と言い争いをしていた被告人だった。灰皿からは被告人の指紋が検出されており、殺害動機も認められる被告人の犯行であることは一見疑う余地のない事案である。しかし、被告人がマンションを立ち去った後、死亡推定時刻内に被害者の恋人がマンションを訪れていたとしたら…。犯人は被告人か恋人かそれとも第三者か。

出演者たちの迫真に迫る演技で、裁判の審理は劇とは思えぬリアルさを帯び、１階、２階席とも満員となった会場は、裁判の世界にどんどん引き込まれていった。特に被害者の恋人役の何かを隠しているようで怪しいと思わせる演技と、被告人役小林容子氏の必死に言い逃れをしているようで素直に真実を供述していないと感じさせる演技が、見る者の心証形成を難しくさせた。

午後４時から裁判劇に続いて公開評議が行われた。裁判長役を務めた宗哲朗会員、右陪席役を務めた旭川弁護士会所属中村元弥弁護士、左陪席役を務めた阿部雅彦東京地裁裁判官の３人に、ＮＰＯ職員、新聞記者等の市民６人が裁判員として加わり討論が始まった。宗会員と中村弁護士は、元裁判官である。

評議では中村弁護士が進行役となり、活発な意見交換がなされた。最初は結論を迷っていた裁判員もいたが、次第に自分の判断を固めていった。

討論の後、裁判員役から順に１人ずつ最終的な結論を発表したが、この公開評議での結論は非常に興味深いものとなった。というのは裁判員役の６人は５人が無罪、１人が有罪であったのに対し、裁判官役の３人は裁判長のみが無罪、陪席裁判官２人は有罪という結論だったからである。結論としては有罪票は３人のみで無罪となったが、仮に現行の裁判制度で、裁判官役であった３人が判決を下していたら、有罪２人、無罪１人の有罪判決ということになっていた可能性がある。現職裁判官と元裁判官による合議体の多数意見が裁判員の意見により変更された形になったのである。

公開評議体以外にも法科大学院生を裁判員とする評議体と高校生を裁判員とする評議体により評決がなされたが、いずれも無罪の評決であった。会場で配布・回収された評決用紙の集計では、無罪２６９人、有罪３２人の圧倒的多数で、３年連続無罪の評決であった。

先日、１０数年振りに楽器店に立ち寄った。宴会芸用にと思い、アンプ内蔵のエレキギターを購入。驚いたことに、そのギターには、アンプのほか、マルチエフェクターまでもが搭載されていた
マルチエフェクターとは、ギターの音色を変える数１０種類のエフェクターを１台に搭載し、百種類近くのギターサウンドをプリセットしている機材のことである
昔は人前で演奏するには、ギター以外に重いアンプと複数のエフェクターを持ち歩かなければならなかったが、このギターがあれば１台で事足りてしまうのである
この優れもののギターで昔良く演奏した曲を弾いてみた。弦を押さえる左手、弦を弾く右手、いずれもスムーズに動かない。昔は簡単に弾けたフレーズもうまく弾けない
早弾きに自信があった昔は、「ミスタースローハンド」と言われたエリック・クラプトンなどには目もくれなかったが、今の自分は間違いなくミスターベリースローハンドである
楽器の性能が向上し音の体裁を整えることが容易になったとしてもそれを使う方の技能が劣っていては良い演奏とはならない
現在の仕事の環境もＩＴ技術の進歩等により年々良好なものとなってきているが、自らの技能を磨くことも忘れてはなるまい。
（大和田　治樹）

▲ページTOPへ

内容一覧へ